O encaminhamento final para formação dos dez reinos de Apocalipse 17: Líderes da Rússia, China e EUA são convidados a desenhar um novo mundo!

A Bíblia previu aproximadamente 2000 anos atrás na ilha de Patmos com o apóstolo João da parte do Senhor Jesus O Cristo em Apocalipse 17…

Sei que é apenas notícia, mas que de alguma forma entra no contexto profético… De fato, essas potências (EUA/Rússia/China) serão protagonistas sem dúvidas na formação dos 10 Reinos/10 Supernações ou 10 Grandes Blocos Econômicos, nessa Nova Ordem Mundial que o mundo está adentrantro de vez. E porque tem o mesmo intento, entregarão por um momento seu poder e liderança a Besta do Mar(Papado), por um tempo, porque no futuro a profecia de Apocalipse 17 afirma que o Papado será descartado e destruído por esses 10 Reinos/10 Supernações ou 10 Grandes Blocos Econômicos.

Apocalipse 17 – 12. Os chifres que viste são dez soberanos(10 Reinos/10 Supernações ou 10 Grandes Blocos Econômicos) que ainda não receberam seus reinos, mas que receberão a autoridade de monarcas, por apenas uma hora, juntamente com a Besta(Roma Papal). 13Eles têm o mesmo objetivo e outorgarão à Besta(Roma Papal) todo o poder e autoridade que detêm. 14Então, guerrearão contra o Cordeiro, mas o Cordeiro os vencerá, pois Ele é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; e com Ele vencerão todos os seus eleitos, convocados e fiéis”. 15Em seguida, declarou-me mais o anjo: “As águas que viste, sobre as quais se assenta a prostituta, são os povos, multidões, nações e línguas de toda a Terra. 16Os dez chifres e a Besta que viste odiarão a prostituta. Eles a deixarão arruinada e nua; devorarão sua carne e a exterminarão com fogo, 17porquanto, Deus estabeleceu no coração deles a disposição de realizar o propósito que Ele tem, conduzindo-os a concordar em entregar à Besta o poder que eles receberam para reinar até que se cumpram as Palavras de Deus. 18A mulher que viste é a Grande Cidade que reina sobre os reis da Terra(Vaticano)”.

Líderes da Rússia, China e EUA são convidados a Crimeia para desenhar novo mundo. Ativistas da Crimeia convidaram os líderes da Rússia, dos EUA e da China para realizar uma segunda Conferência de Yalta para lançar as bases de uma nova ordem mundial.

(20/01/2017) – “Uma reunião dos líderes dos países dos quais o mundo depende é inevitável. Acreditamos que a conferência de Yalta 2.0 é possível, necessária e justificada”, disse uma organização pública que promove a cooperação entre a Crimeia e a China.

Segundo a organização, os acordos alcançados por Stalin, Roosevelt e Churchill em 1945 na Conferência de Yalta durante a Segunda Guerra Mundial se tornaram obsoletos. No mundo, estão sendo formados novos centros de poder e revistas as áreas de influência.

“Os dogmas obsoletos e os estereótipos levam a uma crescente falta de entendimento, ao aumento da tensão internacional e ao surgimento e propagação de conflitos”, disse a organização, destacando a inviabilidade do sistema de blocos locais.

Os membros da organização acreditam que seria simbólico realizar a nova conferência no resort de Yalta.

“Pedimos aos líderes dos países para se encontrarem na Crimeia, inspirando-se nas grandes realizações de seus antecessores, e lançarem as bases de uma nova ordem mundial que garanta a paz, a segurança, o desenvolvimento e a prosperidade”, ressaltou.

Especificamente, os ativistas convidam o presidente russo, Vladimir Putin, presidente dos EUA, Donald Trump e líder chinês, Xi Jinping. [FONTE: Sputnik News]

A China será incluída no plano da nova ordem: Globalização e parasitismo imperial, mãos por trás das guerras híbridas. O Jogo final da Besta: Ouro, Capitalismo e Ameaça da China ao Liberalismo Mundial.

(21 de janeiro de 2017) – Se deseja compreender a lógica das guerras hibridas, golpes de estado, desestabilização política, desconstrução da industria e das forças armadas, algo bem particular em curso no Brasil, você deve ler esse texto.

>> Leia também: Moeda física tem data para acabar, diz diretor-geral do PayPal na AL >> Leia também: Mundo em transição: Rússia e China prestes a anunciar o fim da era do dólar americano?

Do original em Katehon.com

Não há como sair da atual depressão americana. A dívida do setor privado está se aproximando rapidamente de US$ 20 trilhões, não incluindo o enorme interesse a ser adicionado no futuro previsível. Dado que a guerra com a Rússia ou com a China seria suicida para os EUA – e muito menos para os dois – a única leitura racional da provocação do Regime em ambas as frentes é unificar o país em prol da recuperação econômica. F. D. Roosevelt fez o mesmo em 1941 contra uma teimosa Depressão. Infelizmente, o FDR tinha uma nação unificada, um povo basicamente moral e uma vontade cívica nacional. A liderança nacional foi esmagadoramente vista como legítima. Sim, foi abusada e manipulada, acabando por destruí-la, mas é algo que os EUA hoje não têm.

Os EUA não têm nenhum interesse em uma guerra com ninguém, e certamente não deve ter qualquer presença militar no sul da Ásia ou nos países bálticos. Esses países estão mais do que dispostos a negociar com os EUA, então o objetivo só pode ser para a exploração – para proteger os investimentos maciços, em última análise, destruir a economia dos EUA. Este é o bem-estar corporativo do pior tipo.

Os americanos, além disso, não têm interesse em quem controla o Mar da China Meridional da mesma forma como eles não tem interesse na Esfera da Co-Prosperidade Japonesa. A ascensão de Japão ao poder após 1900 fêz-lhe o líder natural do Leste da Asia. A China está na mesma posição agora. Não há nenhuma questão moral de um jeito ou de outro com uma hegemonia regional.

Recentemente, as Filipinas levaram a China ao Tribunal Internacional do Direito do Mar sobre a questão. Qualquer estudante de segundo ano da faculdade deve saber que Manila nunca faria exame de uma tal ação provocativa. Com certeza, foram os EUA mascarados usando as Filipinas, processando a China, como a agência de Paul Reichler do escritório de advocacia de Boston Foley Hoag. Naturalmente, a imprensa americana tomou o Departamento de Estado em sua palavra como sempre. Desde que a China se senta no Conselho de Segurança, a vitória “filipina” não lhes interessou. A ONU não tem autoridade na área ou em qualquer outro lugar, então a derrota “legal” foi ignorada. Mais recentemente, a arrogância americana em relação ao presidente Duterte forçou uma aproximação entre a China e as Filipinas, mostrando ainda contra a irracionalidade da política externa americana.

O Conselho de Relações Exteriores opinou:

Como o esforço americano para “integrar” a China à ordem internacional liberal agora gerou novas ameaças à primazia dos EUA na Ásia – e poderia resultar em um desafio consequente ao poder americano globalmente – Washington precisa de uma nova grande estratégia para a China que se centre no equilíbrio do aumento do poder chinês, em vez de continuar a ajudar a sua ascendência (citado de Cartalucci, 2016).

É difícil decidir qual absurdo abordar primeiro. É, como diz Cartalucci, “uma proclamação aberta e moderna do imperialismo”. Esse tipo de dominação não se refere à proteção das vias marítimas e à garantia de um comércio aberto. Isso foi e nunca será um problema. Trata-se de explorar a região diretamente. O problema é que a China não é o Iraque. A China é uma primeira potência mundial mais do que disposta e capaz de derrotar um Estados Unidos desmoralizado, quebrado com seus militares esgotados.

Para explicar isso de forma grosseira, a China está se tornando, junto com a Rússia, uma grande parte da resistência contra o imperialismo ocidental na área. Eles procuram negociar com os EUA e bancos ocidentais como iguais, não suplentes. Os EUA respondem com maiores ameaças. Hoje, o heróico Presidente Duterte das Filipinas ganhou sua guerra contra as drogas. A China tem buscado uma aliança com ele, uma que ele concedeu. A máscara estava desligada quando os EUA condenaram violentamente sua vitória contra uma guerra que os EUA nunca tentaram vencer.

Como o Estado Islâmico, o Ocidente apoia o tráfico de drogas enquanto finge (muito mal) lutar contra ele. Muito rapidamente, a aliança sino-filipina tomou o ponto alto moral sobre estas questões.

Mais concretamente, o poder e a força econômica da China podem fazer com que sua reivindicação ao mar seja uma questão de direito de fato. Ela já está em processo de desenvolvimento das ilhas em questão, já concedendo sua soberania sobre as cadeias Paracel e Spratley. Fazê-lo não é uma ameaça para os EUA ou qualquer outra pessoa, a menos, é claro, que a agenda seja manter um império colonial lá.

De repente, os EUA alia-se com o Vietnã – que a China tinha lutado na região duas vezes nas décadas de 1970 e 1980 – e se envolve em exercícios navais com o Japão. As Filipinas foram um participante voluntário destes apenas no ano passado, mas Duterte aprendeu sua lição. A maioria da marinha americana está agora envolvida no Mar da China Meridional. É altamente duvidoso que a Austrália e as Filipinas queiram guerra com os chineses. O Vietnã já não está em posição de desafiar Pequim como era na década de 1980. Por nenhum interesse desobstruído dos ESTADOS UNIDOS, o regime está exigindo a guerra com Peking. De forma idêntica, com 1940 e a maior parte de 1941 contra o Japão, os EUA estão em processo de cortar as transferências de matérias-primas da China. No entanto, o inimigo que enfrentarão não é uma pequena hegemonia regional diante de um gigante industrial unificado. É uma potência mundial enfrentando um império moribundo.

O objetivo final é enfraquecer a Organização de Cooperação de Xangai. Antes da Primeira Guerra Mundial, os britânicos olham para Berlim e Petrogrado com uma raiva ciumenta. Eles e somente eles têm o direito de governar o mundo. Na década de 1930, Londres teve a temeridade de condenar a invasão do Japão da Manchúria como um ataque à soberania nacional, uma declaração que faz fronteira com o insanamente e escandalosamente engraçado. Joachim Hagopian escreve prescientemente:

A agressão neocolonial desnuda do Império envolve a exploração de recursos de energia ilimitados em qualquer parte do mundo, neutralizando inimigos-chave como os interesses egoístas predatórios dos Estados Unidos (ou mais precisamente o interesse próprio da elite governante parasitária, claramente nem os norte-americanos, nem os americanos, nem os países asiáticos). Porque a única superpotência do mundo conseguiu fugir com a violação e pilhagem do planeta à vontade por décadas, o Império está apostando em manter seu domínio unipolar global nos próximos anos por mais das mesmas táticas (Hagopian, 2016).

Uma das declarações mais absurdas e desprezíveis foi feita por Mark Morris, do US National War College. Este plano para isolar e destruir a China é pelo menos tão antigo quanto 2013. Ele escreve muito antes desses eventos: escreveu em novembro de 2013:

A guerra começa e os Estados Unidos e seus aliados começam o controle offshore. As importações e exportações marítimas chinesas são reduzidas drasticamente. A produção da fábrica cai e milhões de trabalhadores são demitidos; Logo os números sobem para dezenas de milhões e talvez cem milhões… Quando os trabalhos não são encontrados, eles começam a protestar… Agora, o Partido Comunista Chinês enfrenta dezenas de milhões de manifestantes desempregados. Vai tentar culpar algum inimigo que não pode ser visto… Não acreditando na festa, o descontentamento cresce e os protestos aumentam. O Partido Comunista Chinês ordena que o Exército Popular de Libertação rompa o bloqueio, mas a Marinha do Exército de Libertação do Povo responde que a China não tem o tipo certo de Marinha para isso e não consegue cumprir as ordens. O descontentamento cresce e os protestos tornam-se mais preocupantes para os líderes partidários. O Partido Comunista Chinês declara que ensinou ao cão estrangeiro uma lição e busca uma conferência [de paz] em Genebra. (Morris, 2013)

O nível de arrogância estudantial e a análise simplificada é espantoso, embora não surpreendente. Tudo o que Pequim tem a fazer é despejar dólares americanos e se recusar a financiar a dívida americana. Sem bens chineses baratos, WalMart está terminado. Que a população chinesa não culpe o Ocidente por instigar esta guerra nem sequer é mencionada. A “análise” acima é apenas uma fantasia, um mundo onde todos têm as mesmas premissas; É um mundo composto de mentes isoladas da realidade e da oposição como suas. O problema é se essa fantasia é confundida com análise política.

A Ucrânia foi retirada de uma usina industrial e transformada em um remanso do quarto mundo através da engenharia deliberada do imperialismo liberal ocidental. Infelizmente para Washington, há uma abundância de lugares bastante dispostos a tornar-se engrenagem menor, empobrecido na grande máquina de Nova York. Como o Ocidente não pode vender seus próprios bens industriais (e outras commodities), tal concorrência parece-lhe um desperdício. Coloca mais pressão descendente sobre os preços e maior concorrência por recursos. Hoje, as grandes empresas capitalistas criaram lojas no exterior e usam mão-de-obra mais barata para aumentar os lucros ao “importar” de volta para os EUA. Isso significa que os mesmos mecanismos de proteção que o sistema oferece no mercado interno devem ser estendidos para o exterior.

Ismael Hossein-Zadeh escreve que:

A globalização tende a privar os países terceirizados da produção e do emprego em casa, eles também trazem a estrutura econômica dos países de acolhimento sob as regras e regulamentos da economia neoliberal. No entanto, a entrada da economia neoliberal em escala global exige mais do que os exércitos tradicionais ou forças militares do imperialismo. Talvez mais importante ainda, exige também novos soldados ou exércitos metafóricos, como a OMC, o FMI, os bancos centrais, as agências de notação de crédito e similares – daí o novo imperialismo: o imperialismo baseado no desapossamento universal ou generalizado (Hossein-Zadeh, 2016 ).

A globalização total da produção e distribuição significa que os maiores lucros possivelmente podem ser obtidos quando todos os custos de transação foram minimizados. Agora, os pressupostos dessa afirmação são muitos, mas é o axioma subjacente da globalização em geral. Isso implica, no entanto, que os Estados devem ter seu lugar na nova ordem e reter esse lugar. Uma peça fora de lugar pode trazer o edifício à crise. Isso fica pior se essa peça é do tamanho da China.

De um modo mais geral, escreve ele, esse tipo de militarização irracional deriva do que ele chama de “imperialismo parasitário”. Suas marcas são que ele:

(1) Redistribui renda nacional ou recursos em favor dos ricos;

(2) Mina a formação de capital público (tanto físico como humano);

(3) Enfraquece as defesas nacionais contra desastres naturais;

(4) Acumula dívida nacional e ameaça a estabilidade econômico-financeira;

(5) Prejudica mercados externos ou estrangeiros para capital transnacional não-militar dos EUA;

(6) Mina as liberdades civis e os valores democráticos; E

(7) Promove dependência ou dependência de gastos militares e, portanto, conduz a um círculo vicioso em espiral de guerra e militarismo (Hossein-Zadeh, 2007).

O “imperialismo parasitário” é o resultado de um mundo que, pelo menos por enquanto, fez a paz com a dependência. As elites locais são obrigadas a promover as ideologias favorecidas pelo capital financeiro, invariavelmente a democracia liberal com um forte foco em esmagar a dissidência não-liberal. Isto é bastante consistente com o liberalismo, como a Revolução Francesa e todos os seus filhos bastardos têm mostrado.

O jacobinismo é a mãe do imperialismo (moderno), uma vez que consagra o interesse próprio e o nominalismo ontológico como o centro de todas as coisas. O interesse próprio justifica a capacidade da oligarquia financeira de superar os rivais menores para taxas de juros quase nulas. Com esta tremenda vantagem, a oligarquia está assegurada, já que os mutuários menores agora devem pedir empréstimos a taxas muito mais elevadas daqueles que estão no topo da pirâmide. A compra de ativos, especialmente os problemáticos, é muito mais fácil para a oligarquia e, com os contribuintes forçados a resgatá-los, a tomada de decisões racionais não é importante.

Além da irracionalidade, os “mercados livres”, baseados no interesse próprio, não têm meios ideológicos para se opor à compra do governo ou da política monetária por atores privados. Construir uma estrutura financeira que usa a dívida para alavancar mais dívida – ou seja, até que as chances de reembolso se tornam muito finas – também é racional para aqueles com a capacidade de lucrar com isso. Ao longo do tempo, os empréstimos ruins e os bens a que estão ligados tornam-se a propriedade do regime e aqueles que não fazem os seus pagamentos são convenientemente rotulados como falhos. Mais importante ainda, representa lucro de curto prazo não relacionado à produção real. A maioria dos lucros dos bilionários do Regime vem da dívida e da especulação, não da criação. É, como diz Paul Craig Roberts, a “frase saqueadora” do capitalismo moderno.

Além do lucro que deriva da expropriação do trabalho excedente, outra fonte cada vez mais importante de lucro é o resultado da alavancagem em massa de ativos. Os americanos são forçados a contrair empréstimos constantemente para manter até um padrão básico de vida. Isso significa que uma parte de sua renda – possivelmente uma parte substancial – é então transferida para o capital financeiro (Hossein-Zadeh, 2016a). Mas o que isso tem a ver com a marinha dos EUA no Mar da China Meridional?

Esta análise é realmente a base para o parasitismo imperial, extendido e a guerra sem fim. A Ucrânia foi colonizada como um meio para A) assegurar a transferência de seus ativos para o ocidente como serviço da dívida; B) cercar e ameaçar a Rússia e C) desindustrializar o país, tornando a Ucrânia um produtor de matérias-primas para o regime.

À medida que a economia dos Estados Unidos afunda mais profundamente na Depressão (apesar das estatísticas ridiculamente falsas de Washington), a guerra e a exploração imperial são os únicos meios de criar “valor”. O que os banqueiros ocidentais fizeram na Ucrânia pode, teoricamente, ser feito nos EUA.

Combinar dívida pública e privada significa que toda a rede econômica americana pode ser vendida e ainda não pagar o princípio. Logo, o controle da China sobre a dívida americana, sua crescente população, sofisticação militar e expansão para a Ásia Central e África destronará os EUA como a “única superpotência mundial”.

As reservas russas de ouro do início de 2013 aumentaram em quase 150%. Até o outono de 2015, a Rússia possuía 1352 toneladas de ouro. A China agora possui cerca de 2000 toneladas, aumentando radicalmente suas participações a partir do início de 2015. Este é um sinal importante de que a desdolarização está ao virar da esquina. A guerra, no momento, é provavelmente a única medida para o Regime parar esta tendência. A própria existência de um impulso à desdolarização pode ser suficiente para causar uma corrida a esta instituição enfraquecida.

O projeto Nova Estrada da Seda (New Silk Road), como muitos disseram recentemente, é uma reestruturação radical da economia mundial. A Organização de Cooperação de Xangai, a mais importante organização política do Leste, não é mencionada nos “debates presidenciais eleitorais” nos EUA porque é a organização da maior parte da população mundial contra o imperialismo norte-americano. A China está construindo sua própria infra-estrutura financeira, criando um novo regime bancário sem interesse ocidental e judaico. Eles estão oferecendo crédito à África sem as demandas e ideologia política do Ocidente. Como um animal ferido, a elite dos EUA vai atacar.

Em um recente artigo do Prof. James Petras, ele vê isso “atacando” assumindo a forma de barreiras de investimento contra a China. A terra da ideologia do “livre comércio” agora não vai parar em nada para restringir a liberdade da China nos mercados internacionais. O belicismo no Mar da China Meridional, suas rotas comerciais tradicionalmente significativas, é apenas um dos mais desagradáveis e perigosos. Ele escreve,

Os impérios anglo-americano e alemão estão na defensiva. Eles cada vez mais não podem competir economicamente com a China, mesmo defendendo suas próprias indústrias inovadoras. Em grande parte, este é o resultado de suas políticas fracassadas. A elite econômica ocidental tem confiado cada vez mais em especulações de curto prazo em finanças, imóveis e seguros, enquanto negligencia sua base industrial.

Liderados pelos EUA, sua dependência de conquistas militares (império militarista) absorve recursos públicos, enquanto a China orienta seus recursos domésticos para tecnologias inovadoras e avançadas (Petras, 2016).

Poucos percebem que a Parceria Trans-Pacífico exclui a China de grande parte de seus planos de investimentos norte-americanos. No entanto, fora da guerra, ninguém vai alterar sua confiança nos mercados e produtos chineses. As paredes serão ineficazes. Isso pode sugerir a natureza belicosa do império dos EUA quebrou na Ásia.

O modelo político da China é, em geral, social-nacionalista. Tem superado todos os outros na última geração. O recente investimento pesado da China em robótica e nanotecnologia quase garante a falência dos EU que serão obrigados a responder com a guerra. Isso, em si, como Petras sugere, mostra exatamente por que Pequim vence enquanto Washington se afoga.

Uma das admissões mais estranhas quanto à má vontade americana na área é a Estratégia Americana de Revisão da Grande Estratégia para a China, do Conselho de Relações Exteriores. Uma das suas queixas é que os chineses procuram “lançar dúvidas sobre o modelo econômico dos EUA” como parte de sua agenda. Aqui está uma passagem chave:

A conclusão fundamental para os Estados Unidos é, portanto, que a China não vê seus interesses servidos tornando-se apenas mais um “Estado negociante”, por mais construtivo que seja o resultado para resolver as maiores tensões entre suas estratégias econômicas e geopolíticas. Em vez disso, a China continuará no caminho de se tornar uma grande potência convencional com toda a panóplia de capacidades políticas e militares, todas orientadas para a realização do objetivo de recuperar dos Estados Unidos a primazia que uma vez gozou na Ásia como um prelúdio para exercer influência global No futuro (Blackwill e Tellis, 2015)

A premissa é que os EUA têm o direito inerente de dominar o mundo. E outro poder que procura suplantar esse domínio é um inimigo. A China não faz nada que os EUA não tenham feito. A realidade é que os EUA não têm nenhum negócio em toda a Ásia e China certamente não tem nenhum desejo de prejudicar os Estados Unidos economicamente. Eles são bastante dependentes do mercado americano para agora, embora isso está mudando conforme a dívida do consumidor americano continuar a suprimir qualquer recuperação. Como as empresas americanas dependem de vendas externas para rentabilidade, a recuperação econômica não está claramente acontecendo.

Uma vez que o CFR tem para seus membros a elite em economia, finanças, indústria, governo e academia, é a “classe dominante”. Portanto, suas publicações podem ser consideradas a doutrina oficial desta classe. Portanto, as recomendações deste relatório de “[intensificar] uma presença naval e aérea consistente dos EUA nos Mares do Sul e do Leste da China” são agora uma política americana. O relatório, em muitos lugares, fala do aumento das capacidades militares dos EUA na porta da China e usá-las como ameaças para forçar a China para fora da cena mundial de qualquer forma que “leve a dúvida sobre o modelo econômico dos EUA”. As forças militares do Japão também devem ser amplamente expandidas e a famosa disposição constitucional que impede sua projeção no exterior deve ser abandonada. Os EUA escreveram sua Constituição e forçaram-na sobre eles, eles certamente podem reescrevê-la agora.

A Segunda Guerra Mundial começou quando o FDR restringiu o acesso do Japão a seus suprimentos críticos de aço e petróleo. O Japão nunca ameaçou os EUA e só queria relações comerciais positivas, como fez com a Ásia, o que os EUA fizeram com a América do Norte. Esta política de restrição forçou Tóquio a tomar uma postura hostil em relação a Washington. Lemos neste relatório oficial:

Os Estados Unidos devem encorajar esses países a desenvolver uma abordagem coordenada para restringir o acesso da China a todas as tecnologias, incluindo a dupla utilização, que podem infligir “alavancagem estratégica de alta alavancagem”. Para estabelecer um novo regime tecnológico para a China, Washington deve entrar em uma discussão imediata com aliados e amigos, com o objetivo de restringir as restrições nas vendas de tecnologias militares críticas para a China, incluindo tecnologias de uso duplo. Isto obviamente não será fácil de realizar, mas o esforço deve começar imediatamente (25).

Muito disso é fantasia, já que tantas nações são dependentes da China. As mesmas nações vêem os EUA como muito endividados para ter muita liberdade de ação. Não há futuro no Ocidente, uma vez que a UE continua a afundar na pobreza e na oligarquia. O CFR aqui, sem surpresa, afirma que o TPP é essencial para seus objetivos. A exigência da classe dominante é forçar os chineses a abandonar todas as esperanças de status de grande poder e a admitir os EUA como o único árbitro legítimo de decisões políticas importantes na região. Além do raciocínio por trás disso, Pequim, ao acreditar no seu ganho de longo prazo e na sua ascensão ao poder, certamente não vai aceitar isso – nem deveria.

A ideologia também desempenha um papel. Lutar contra os EUA é lutar contra o “sistema internacional liberal”. Eles escrevem: “A China tem procurado integrar seus parceiros Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul (BRICS) e seus vizinhos regionais em empreendimentos econômicos que rivalizam com os de O sistema internacional liberal…”(16). Para “lançar dúvidas sobre o modelo de economia dos EUA” é visto pela classe dominante como idêntico a lançar dúvidas sobre o liberalismo financeiro internacional. Que a meteórica ascensão da China ao poder foi feita sem uma ordem liberal não impressiona os autores. Talvez, essa seja a raiz do problema.

O que a classe dominante está fazendo atualmente é atacar a China em todos os sentidos, exceto a guerra aberta.

A China não tem interesses de acordo com o regime, apenas o império dos EUA faz (ou “liberalismo financeiro”). Os Estados Unidos não estão em posição de entrar em uma guerra de atrito com uma potência armada nuclear. Não há apoio para qualquer guerra nos Estados Unidos, nem há dinheiro. No relatório citado acima, não se menciona os bilhões e bilhões de dólares de propriedade dos chineses ou os resultados de sua inundação do mercado com eles. Isso pode sugerir por que os Rothschild e Rockefeller estão comprando tanto ouro. A China está sendo cercada e ameaçada, eles têm todo o direito moral de corrigir essa situação militarmente se necessário. [Autor: Matthew Raphael Johnson / Traduzido para publicação em Dinâmica Global / FONTE: Katehon.com]

Dados e gráficos mostram a tragédia da distribuição de renda nos EUA.

(25/12/2016) – 

Trago parte da fantástica indicação de José Roberto Toledo, o papa das análises de pesquisa, que seria, se tivéssemos uma imprensa menos disposta ao servilismo, uma fantástica matéria para estes dias vazios das festas de fim de Ano.

O texto e os dados são do site Mother Jones, da Fundação Nacional para o Progresso, sediada na Califórnia e com escritórios em Washington e  Nova York. No site há mais dados e gráficos, mas o que reproduzo já é demolidor o suficiente da ideia de que o modelo capitalista em que vivem os EUA (e o mundo) possa ser algo  sequer próximo a uma ideia de progresso para todos.

Os gráficos que mostram que a desigualdade de renda não está melhorando.

Não é nenhum segredo que os Estados Unidos têm um problema flagrante – e crescente – com a desigualdade. A Grande Recessão piorou as coisas, e a recente recuperação econômica continua desigual e distribuída de forma desigual. Famílias nos 99% da base de agregados familiares  recuperaram apenas 60% das suas perdas de renda a partir da crise econômica, de acordo com uma análise recente dos dados fiscais pela Universidade da Califórnia-Berkeley economista Emmanuel Saez.

Enquanto isso, os super-ricos ficam cada vez mais ricos: a família média no top 1% dos assalariados ganha  40 vezes mais do que a família média nos 90% mais baixos dos lares. Famílias no “topo do topo”, de 0,01 por cento,um por cento de 1 por cento dp total, em média, ganha  colossais 198 vezes mais do que os 90 por cento da parte inferior, de acordo com dados de Saez e de seu companheiro, o  economista Thomas Piketty  .

Não é de admirar, então, que apesar de milhões de postos de trabalho criados sob o presidente Barack Obama e uma economia que parece bem no papel, muitos eleitores que se sentiram deixados de fora da recuperação  acabaram nos braços de Donald Trump.

Aqui está um olhar mais atento sobre o estado atual da desigualdade de renda e riqueza.

(…)as famílias americanas médias estão ganhando pouco mais do que em 1980. Os rendimentos medianos das famílias aumentaram apenas 17% (em dólares reais) nos últimos 35 anos, ficando muito atrás do crescimento do PIB. Enquanto isso, os lucros das empresas e o rendimento médio do primeiro por cento dos assalariados têm disparado.

O rendimento médio para os top 0,01 % dos agregados familiares cresceu surpreendentes 322% por cento entre 1980 e 2015. A renda média dos 90% inferiores patinou, aumentando apenas 0,03 por cento desde 1980.

A partir de 2015, metade de toda a renda dos EUA estava indo para o top 10 por cento das famílias. Piketty, economista da Escola de Economia de Paris, prevê que, se a tendência atual for mantida, sua participação chegará a 60%.

A situação dos trabalhadores que ganham salário mínimo permanece sombria. Em dólares reais, o salário mínimo federal atual vale 26 por cento menos que em 1970. Compare isso com o aumento do rendimentos do top 10%.

Nem todas as famílias beneficiaram igualmente da recuperação econômica. A riqueza média das famílias brancas permanece 13 vezes maior do que a das famílias negras e 10 vezes superior às das famílias latinas.

Durante décadas, os americanos assumiram que poderiam ser mais prósperos do que seus pais. Mas esse sonho de mobilidade ascendente está se tornando mais difícil de alcançar. Como a pesquisa de igualdade de oportunidades  mostra, uma criança nascida em 1980 tinha metade da probabilidade de ganhar mais dinheiro do que seus pais  ao atingir a idade adulta, enquanto que uma pessoa nascida em 1940 tinha uma chance 92 por cento de fazê-lo. E como mais renda se concentrou no topo, mesmo as crianças nascidas em casas ricas estão vendo suas perspectivas declínio.

[VIA: TIJOLAÇO]

MAIS…

>> Leia também: ROMA PAPAL: MUITO OURO E PODER 

>> Leia também: A história cronológica dos Illuminati e da Nova Ordem Mundial (NWO)

>> Leia também: Banco do Vaticano é o principal acionista da maior indústria de armamentos do mundo, a Pietro Beretta! 

>> Leia também: O mistério da grande meretriz: papa Francisco admite deixar Igreja Católica com dois eméritos e exorta líderes a combater “praga do terrorismo” 

> Leia também: Antes, durante e depois da Reforma Protestante: pessoas fiéis ao Senhor Jesus Cristo que afirmaram com todas as letras que Roma Papal é o sistema do Anticristo!

MAIS…

>> Leia também: Tudo sobre Criptomoedas

>> Leia também: Entenda como é uma transação feita com a moeda virtual Bitcoin

>> Leia também: CRIPTOMOEDAS: A HISTÓRIA DA ECONOMIA ESTÁ SENDO REESCRITA. NÃO FIQUE DE FORA DESSA E NÃO PERCA A OPORTUNIDADE DE VENCER!

>> Leia também: PayPal passa a aceitar o Bitcoin!

>> Leia também: Moeda física tem data para acabar, diz diretor-geral do PayPal na AL

>> Leia também: Mundo em transição: Rússia e China prestes a anunciar o fim da era do dólar americano?

>> Leia também: Compras já estão sendo feitas em todo mundo com o uso de microchips implantados nas mãos!

>> Leia também: Coreia do Norte está pronta para lançar míssil balístico intercontinental “em qualquer momento e em qualquer lugar”

>> Leia também: Coreia do Norte está a beira de uma guerra com a Inglaterra – Uma frota de navios da Rússia foi vista navegando em direção a Inglaterra. Quem apertará primeiro o botão vermelho?

>> Leia também: 2017: Prognósticos para um futuro tenebroso!

>> Leia também: A Nova Ordem Mundial de Apocalipse 13 e 17 em Detalhes!

>> Leia também: A Nova Ordem Mundial terá como base China, Índia, Rússia e Estados Unidos!

>> Leia também: Julian Assange: “Google não é o que parece”, eles “fazem coisas que a CIA não pode”

>> Leia também: Chip e 666 – Tirando o nosso foco na verdade bíblica da verdadeira Marca da Besta!

>> Leia também: A Carta Trump: “Quero devolver o poder à igreja” – Seria Donald Trump o novo Constantino?

>> Leia também: NOM: Papa Francisco diz que a Rússia é chave para a paz e pede ao Irã que trabalhe pela paz no Oriente Médio e combata o terrorismo

>> Leia também: Tsunami nacionalista populista avança no mundo todo!

>> Leia também: A Nova Ordem Mundial de Apocalipse 13 e 17 em Detalhes!

>> Leia também: Julian Assange: “Google não é o que parece”, eles “fazem coisas que a CIA não pode”

>> Leia também: Patriarca Kirill de Moscou pede a recuperação de “valores” de Lênin e Stálin

>> Leia também: RELIGIÃO ÚNICA A TODO VAPOR: Papa Francisco vai à Sinagoga e dias depois recebe convite para visitar a maior Mesquita do Ocidente

>> Leia também: NOM: Papa Francisco diz que a Rússia é chave para a paz e pede ao Irã que trabalhe pela paz no Oriente Médio e combata o terrorismo

>> Leia também: Brexit: O Filme – A liberdade não está livre!

>> Leia também: Guerra de titãs: Globalistas vs Nacionalistas!

>> Leia também: Os 4 Cavaleiros do Apocalipse e a Cronologia do Fim!

>> Leia também: Mídia: Berlim e Paris planejam ‘Superestado europeu’ em vez da UE

>> Leia também: Dialética de Hegel: Islã, Cristianismo e Profecias…Revolução política em efervescência na Europa e no Ocidente!

>> Leia também: Premiê britânica: ‘Saímos da UE, mas não abandonamos a Europa’ – Nova Margaret Thatcher? Quem é Theresa May?

>> Leia também: Nova Thatcher? Quem é Theresa May, a nova primeira-ministra do Reino Unido

>> Leia também: Nazismo e Comunismo (Direita e Esquerda), ambos manipulados pela elite capitalista

>> Leia também: Cenário Internacional: Reino Desunido = Desunião Europeia; Tese, Antítese = Síntese

>> Leia também: Carta escrita pelo ‘Papa’ da maçonaria Albert PIke em 1871 (século XIX) revela a 3ª Guerra Mundial. Chocante!

>> Leia também: Uma nova Europa? O Reino Unido ainda pode voltar atrás no Brexit? Entenda a diferença entre Inglaterra, Grã-Bretanha e Reino Unido

RELACIONADOS:

>> Leia também: REVELAÇÃO BÍBLICA: Símbolos Proféticos – Significado Literal

Acesse: A Profecia das Nações

Acesse: O SINAL DO ANTICRISTO

Acesse: A MARCA DO ANTICRISTO

Acesse: A Verdadeira Marca da Besta

>> Leia também: Microchip, Tecnologia e 666 – Tirando o nosso foco na verdade bíblica da verdadeira Marca da Besta!

Acesse: O Anticristo vem do Islamismo?

Acesse: A Grande Batalha do Armagedom

>> Leia também: ECUMENISMO: A RELIGIÃO DE SATANÁS

>> Leia também: O QUE É A ONU? – CRIAÇÃO LUCIFERIANA!

>> Leia também: Islamismo ou Vaticano: Quem cumpre a profecia?

>> Leia também: O falso papa e o cumprimento da profecia do Terceiro Templo – A Religião Mundial

Acesse: Vi emergir do Mar uma Besta …E deu-lhe o Dragão o seu poder, o seu trono e grande autoridade

Acesse: A segunda Besta …e faz que a Terra e os que nela habitam adorem a primeira Besta, cuja chaga mortal fora curada

>> Leia também: A Nova Ordem Mundial de Apocalipse 13 e 17 em Detalhes!

>> Leia também: 4 de Julho: Os Estados Unidos são independentes ou existe um poder superior que domina a Casa Branca?

>> Leia também: Banco do Vaticano é o principal acionista da maior indústria de armamentos do mundo, a Pietro Beretta!

>> Leia também: Uma farsa muito grande está sendo montada: A Chegada! Estão nos preparando definitivamente para um contato alienígena?

>> Leia também: Antes, durante e depois da Reforma Protestante: pessoas fiéis ao Senhor Jesus Cristo que afirmaram com todas as letras que Roma Papal é o sistema do Anticristo!

_______
Siga APCNEWS no Facebook e Twitter

Deixe seu comentário!
Mais em Crise Financeira
Os verdadeiros donos das riquezas e do dinheiro no mundo: A alta Cabala que possui o domínio global!

Roma Papal: Muito ouro e poder... Os Estados Papais e a Transferências das Riquezas no Mundo... >> Leia também: ROMA PAPAL:...

Fechar